Qu’on veuille l’admettre, que l’on en ait conscience, qu’on le nie même ou s’en moque, le fait est que la littérature a de la peine à faire une vraie part à la femme.

Il y a des reproches sous-jacents systématiques d’une parole qui serait trop « douce » pour faire du bon écrit, très succinctement dit. Le verbe ne peut appartenir de toute évidence aux femmes dans un monde où le pouvoir, le commandement, la puissance sont des fiefs masculins. Et ce ne sont pas quelques auteures bien lues par-ci par-là qui effaceront cette inégalité. Les thématiques des femmes ne sont pas dignes de la littérature. On leur porte un intérêt très mineur.

Une porte-parole en toute sincérité des approches de la vie des femmes n’intéresse que très moyennement- voire pas- les hommes en général. Une moitié de la pensée humaine demeure secondaire, alors qu’elle a beaucoup à transmettre à cette société, beaucoup à exprimer en termes de douceur, de respect, de travail et de talents sociaux. Une moitié de la pensée terrestre, qui devrait donc être représentée en tant que telle de façon paritaire ne trouve qu’un écho minimaliste dans les approches et études du langage, de la sensibilité et de l’expression humaine. Le monde universitaire devrait s’interroger.

Mais qu’en est-il de mon blog ? Plusieurs fois déjà j’ai eu l’occasion d’exprimer ici mon approche, mon intérêt, mes démarches personnelles pour pratiquer une littérature numérique et web. J’ai déjà formulé ce que l’usage d’internet à mon avis avait changé ou changeait encore dans ma pratique quotidienne. J’ai dit mon intérêt et une certaine foi en ce « nouveau » moyen.
Le blog m’a amené un certain nombre de lecteurs et lectrices. Il m’a apporté le désir d’un suivi, m’a confrontée à la nécessité de la pratique sérieuse, régulière et réflexive de l’écriture. Mais le blog et internet m’ont mise nombre de fois maintenant face à des situations finalement humiliantes et montrant bien l’acuité du propos explicité plus haut. Nombre de fois et si régulièrement, l’écriture que je pratique est ramenée par des lecteurs soi-disant enthousiastes, à des propositions sexuelles. « Ah ! Que t’écris bien : montre-moi.... fais-moi jouir. »

C’est ça aussi le numérique, ça aussi le développement de la littérature web, ça le retour, l’expansion de la parole où mes mots, mes images, bref mon propos de femme , telle que je suis et vis n’est pas de l’écriture et encore moins de la littérature.

On m’enlève ma parole pour en faire juste un petit manuel de masturbation.

L’usage des mots, l’expression, le retranscrit, l’intimité de la pensée tout cela n’est pas de l’écriture. Tout cela n’est pas de la poésie.
et il y en aura pour songer que je le cherche...